Filosofando...

Hoy sólo tengo ganas de escuchar opiniones respecto a lo que dice Ortega y Gasset en uno de sus tantos ensayos. Realiza una comparación entre el enamoramiento y el hipnotismo, y lo más importante, la diferencia entre hombres y mujeres respecto a la forma de amar.

Así, la mujer es mejor sujeto hipnótico que el hombre. Pero es el caso que es también más dócil a un auténtico enamoramiento que el varón. Y, cualesquiera sean las demás causas para explicar esta propensión, no es dudoso que influye sobremanera la diferente estructura atencional de las almas en ambos sexos. En igualdad de condiciones, la psique femenina está más cerca de un posible angostamiento que la masculina: por la sencilla razón de que la mujer tiene un alma más concéntrica, más reunida consigo misma, más elástica. Según notabamos, la función encargada de dar a la mente su arquitectura y articulación es la atención. Diríase que el alma femenina tiende a vivir en un único centro eje atencional, que en cada época de su vida está puesta a una sola cosa. Para hipnotizarla o enamorarla basta con captar ese radio único de su atender. Frente a la estructura concétrica del alma femenina hay siempre epicentros en la psique del hombre. Falta, pues la tendencia a una gravitación unitaria del atender. En rigor, predomina la contraria, que lleva a la disociación.
El eje atencional es múltiple. Habituados a vivir sobre esta múltiple base y con una pluralidad de campos mentales, que tienen precaria conexión entre sí, no se hace nada con conquistar la atención de uno de ellos, ya que siguen libres e intactos en los demás.
La mujer enamorada suele desesperarse porque le parece no tener nunca delante en su integridad al hombre que ama. Siempre le encuentra un poco distraído, como si al acudir a la cita se hubiese dejado dispersas por el mundo provincias de su alma. Y, viceversa, al hombre sensible le ha avergonzado más de una vez sentirse incapaz del radicalismo en la entrega, de la totalidad de presencia que pone en el amor la mujer. Por esta razón, el hombre se sabe siempre torpe en amor e inepto para la perfección que la mujer logra dar a este sentimiento.

Como mujer esto explica de una manera algo convincente (será mi particular admiración a Ortega y Gasset) ciertas actitudes varoniles, y por ende facilitaría las relaciones con éstos.
¿A uds, les resulta racional esta aceveración? ¿Compran la teoría de que el hombre tiene más dislocada el alma y como divida en compartimentos?